Posted in: 미분류

연금복권 파워볼중계 나눔로또 베팅 홈페이지 주소 바로가기

키움 히어로즈 김창현 감독 대행이 8일 고척 NC전에서 경기 상황을 기록하고있다. 2020.10.08. 김도훈기자 dica@sportsseoul.com

[대전=스포츠서울 장강훈기자] “야구가 그리 만만한가?”

키움이 손혁 감독을 경질한 뒤 김창현 퀄리티컨트롤(Quality Control) 코치에게 지휘봉을 맡기자 여러 야구인들이 이례적으로 목소리를 높였다. 이를테면 주전 포수가 전력에서 이탈했을 때 백업포수 대신 불펜 보조요원을 정식 포수로 기용한 것 이상의 기행으로 비쳤기 때문이다. 메이저리그에서 데이터 야구를 적극 도입하면서 QC 제도를 운영하는 구단이 늘어나는 추세이기는 하지만 KBO리그는 낯선 보직이다. SK와 롯데 등이 QC 제도를 운영하고는 있지만, 외부로 잘 드러나지 않는다. 개인보다는 단체 훈련을 중요시 여기고, 코치들의 세밀한 지도가 선수 육성과 원활한 시즌 운용에 더 필요하다는 전통적인 관습이 뿌리 깊게 박혀있기 때문이다.

메이저리그는 개인훈련을 위해 트레이너와 영양 관리사, 기술·멘탈 코치를 선임해 선수 한 명이 하나의 팀을 꾸리는 문화를 갖고 있다. 팀 코치도 조언을 하는 정도에 머문다. 개인훈련이 일상화 돼 있고, 구단과 선수 모두 철저한 비지니스 마인드로 무장 돼 있어 개인 기량과 인성만으로 가치를 평가한다. 구단은 짜여진 선수 구성을 잘 활용할만 한 필드매니저를 구하는 식이다. 그러나 KBO리그는 아마추어 때부터 단체훈련에 익숙해있고, 지도자들의 조련으로 다듬어지는 문화다. 감독, 코치의 비중이 클 수밖에 없고, 선수 개개인의 장단점을 선수보다 코치가 더 훤히 꿰뚫고 있는 게 일반적이다.

미국 독립리그에서 선수로 뛰기도 한 키움 허민 이사회의장의 시각에는 수 많은 코치들이 선수들을 붙들고 기술훈련을 시키는 게 못마땅해 보였을 수도 있다. 그가 접한 문화와 KBO리그 문화의 간극이 크게 느껴질 수도 있다. 마치 온라인 야구게임을 하듯, 더 좋은 카드가 생기면 시즌 중에라도 기존 것을 버리고 팀을 다시 세팅할 수 있다고 착각하는 것으로 비치기도 한다. 이미 히어로즈가 저지른 수 많은 비위가 새로운 구단 수뇌부에게 좋은 학습 효과를 선물했다. 잘못을 저질렀을 때 거세게 이는 비난 여론은 눈 딱 감고 사나흘만 버티면 다른 이슈로 덮히거나, 경기력에 묻힌다는 것을 이미 경험했다. “언론이 떠들어봐야 사흘이면 끝”이라는 얘기가 구단 직원들 사이에서 공공연하게 나오는 것도 비슷한 이유에서다.

비단 키움뿐만이 아니다. 프로야구가 생긴 이래 그룹 임원이나 구단 수뇌부가 선수 출신을 무시하는 처사는 비일비재 했다. 감독 대행에 세 팀이나 있던 1986년에는 구단 사장이 감독에게 “야구는 9회까지 열리니까 매이닝 다른 투수를 등판시키면 이길 수 있는 게 아니냐”고 큰 소리친 일화가 있다. 34년이 흘러 다시 감독 대행이 세 명이나 되는 올해는 구단 수뇌부가 “A가 B투수를 공략하지 못한다는 데이터가 있는데 왜 교체를 하지 않느냐”고 따져 묻는다. 당일 컨디션이나 경기 흐름 등은 고려하지 않고 무턱대고 ‘숫자가 정답’이라는 식으로 야구를 바라보면서 전문가를 자칭하는 시대다. 방법은 변했지만, ‘통계는 무식한 너보다 내가 잘 안다’는 식의 우월의식은 여전히 존재한다. 미국 유학파라면 ‘메이저리그에서는 이런식으로 운영하지 않는다’고 성급한 일반화를 범하는 경우도 꽤 있다. 더구나 허민 의장은 미국 독립리그에서 선수로 뛰었고, 하송 대표와 함께 고양 원더스 야구단을 운영하며 퓨처스팀을 제압하는 등 성과도 올렸다. 야구가 참 쉽게 느껴질 다양한 요소를 갖고 있다는 의미다.

QC 선임 8개월 만에 감독 대행으로 고속승진한 키움 김창현 대행은 “경기 전 데이터를 바탕으로 구상한 계획대로 경기가 흘러간적은 단 한 번도 없었다”며 “포지션별 운영 방안 등 세밀한 부분을 충분히 파악하고, 대비해야 하는 것에 더해 순간순간 결정을 내려야 하는 게 쉬운 일이 아니더라. 경기 상황에 따라 교체할 투수나 대타, 대수비 등을 수첩에 적어놓지 않으면 잊어버릴 것 같더라”고 토로했다. 사람이 직접 던지고 치는 종목 특성을 고려하면 숫자만으로는 야구를 이해할 수도, 지휘하기도 어렵다는 것을 체감하는 중이다. 김 대행이 아닌, 손 전감독을 야인으로 쫓아낸 사람들이 체감해야 할 일이다.

기사 이미지

jtbc 캡처ⓒ 뉴스1


(서울=뉴스1) 윤효정 기자 = 정경미가 남편 윤형빈 없는 일상에 익숙해진 자신의 모습을 보고 눈물을 흘렸다.

11일 오후 방송된 JTBC ‘1호가 될 순 없어’에는 정경미 윤형빈 부부가 출연했다.

이날 정경미가 고기를 잘 못 먹겠다고 하자, 윤형빈은 “당신 입덧하나?”라고 물었다. 정경미는 황당한 표정으로 “입덧은 진작에 끝났다. 내가 입덧을 한 건 아나?”라고 했다.

윤형빈은 농담으로 넘어가려고 했지만, 정경미는 재차 “내가 임신한 건 아나, 몇주인지 아냐”고 했다. 윤형빈은 17주라고 했지만, 정답은 22주였다.

또 윤형빈은 정경미가 다니는 산부인과를 몰랐다. 박미선은 “설마 둘째 가지고 한 번도 안 간 건 아니겠지”라고 물었다. 윤형빈은 처음에만 가고 그 뒤로는 정경미만 갔다고. 팽현숙은 장난스럽게 윤형빈을 때리는 모션을 취했고, 박준형도 “이 녀석 진짜 나쁜 녀석이네 네가 인간이냐”라고 비난했다.

윤형빈은 오히려 정경미가 자신이 병원에 가는 걸 불편해 한다면서 변명했다. 정경미는 “나도 남편을 깨워서 준비하게 하느니 그냥 혼자 간다”라고 했다.

정경미는 아들 준군에게 “너 낳을 때 아빠가 병원에 없었다”라고 했다. 윤형빈은 부산에 있는 소극장 공연 때문이었다고 했지만, 아들은 “공연이 있긴 했었어? 안 가고 싶어서 안 간 거 아니야?”라고 날카롭게 질문을 던졌다.

정경미는 “그래서 내가 (예정일) 앞뒤로 공연 스케줄을 신경써달라고 하지 않았냐”며 “그날 혼자 있는데 진통은 오는데 친오빠한테 전화했더니 오빠 차는 배터리가 방전돼고 내가 그때 생각만 하면 눈물이 난다”라고 했다. 그러면서 둘째는 윤형빈 스케줄에 맞춰서 제왕절개를 할까 생각중이라고 말했다.

정경미는 자신을 배려해서 그렇게 한다는 윤형빈에게 “이렇게 된 거다. 다 내려놓은 거다”라고 대답했다. 정경미는 인터뷰에서 “이제는 이런 일상이 자연스러워진 것 같다”며 “나 혼자 아이 데리고 문화센터, 교회, 병원에 가는데 문득 주변을 보면 다 부부이고 나만 혼자 있는 거다”라고 했다.

영상을 보던 정경미는 눈물을 흘렸다. 이에 김지혜는 “가끔 라디오 끝나면 박준형 오빠와 산부인과를 같이 가라”고 ‘허락'(?)해 웃음을 자아냈다.

또 정경미는 윤형빈에게 “당신이 지난 번에는 배가 왜 이렇게 많이 나왔냐고 했지? 그래서 나 주차장에서 울었다. 임신을 했으니까 배가 나오는 건데 왜 배가 나오냐고 하면 어떡하냐”고 했다. 이에 윤형빈이 사과했다.

박미선은 “경미가 마음은 혼자서 힘든데 하는 것”이라며 “우리들이 또 그걸 다 해내지 않냐”라고 공감했다.

플레이오프부터 개선된 경기력을 선보였던 서울 다이너스티가 준우승 소감을 전했다.

서울 다이너스티는 10일 서울에서 온라인으로 진행된 ‘오버워치 리그 2020 시즌’ 그랜드 파이널 최종 결승에서 샌프란시스코 쇼크에게 2:4로 패배해 준우승을 차지했다. 비록 준우승이었지만 오버워치 리그 출범 이래로 첫 결승 진출이었기에 놀라운 성과라고 할 수 있다.

아래는 ‘토비’ 양진모, ‘프로핏’ 박준영, ‘제스쳐’ 홍재희, 박창근 감독과 진행한 인터뷰 전문이다.

‘토비’ 양진모는 3년 동안 서울에 있으면서 결승까지 올라왔다. 어떤 의미가 있었나
양진모: 성적이 출범시즌과 전시즌에 좋지 못했다. 올해는 발전할 수 있다는 것을 보여준 시즌이었다. 

‘크리에이티브’ 김영완이 아나를 활용했다. 왜 젠야타 대신 아나를 기용했는지
박창근 감독: 어떤 말이 나왔는지 정확히 알지 못한다. 연습했던 것들을 보여드릴 수 없는 점이 아쉽다. 우리 팀이 젠야타를 사용했을 때보다 아나를 썼을 때 우리에게 맞다고 생각했다. 아나를 사용해서 졌다고 생각하지 않는다. 다른 팀들도 젠야타와 아나를 번갈아가며 썼다. 아나 활용으로 비판 받는 것은 마음 아픈 일이다.

2018년 결승전과 비교했을 때 어떻게 다른가
‘제스쳐’ 홍재희: 2018년에 순조롭게 우승했다. 올해는 잘하는 팀들이 그랜드 파이널이 올라와서 순조로울 것이라 생각하지 않았다. 특정 상황에서 잘했던 팀이 트로피를 들어 올릴 수 있었다.
‘프로핏’ 박준영: 2018년에 쉽게 우승할 것이라 생각했고, 올해는 비등비등 할 것 같았다.

상하이 드래곤즈와 샌프란시스코 쇼크를 상대했을 때
홍재희: 플레이 스타일이 조금씩 다른 것도 알고 있었기에 최대한 맞추려고 했다. 상대 조합에 맞춰 다르게 플레이를 펼쳤다. 크게 다른 것은 없었다.

지브롤터에서 겐지를 꺼내들었다. 전략적인 선택이었나, 아니면 직감적인 선택이었나
박준영: 그 맵에서 겐지로 했을 때 승률이 좋아서 선택했다.파워볼실시간

올해 팀에 대한 생각이 어떤지 듣고 싶다
박준영: 다사다난했다. 정규 시즌 성적이 좋지 않았지만 플레이오프와 그랜드 파이널에서 잘해서 다행이다.
박창근 감독: 정말 좋은 선수들이 서울 다이너스티에 왔다. 총책임자인 감독이 미숙하면 어떠한 결과가 나오는지 배울 수 있는 해였다. 스스로에게 많은 아쉬움이 남는 한 해였다. 리더에게 얼마나 무거운 책임이 있는지 알 수 있었다. 나로 인해 많은 스태프들이 고생했다.

정규 시즌과 비교했을 때 플레이오프부터 경기력이 올라왔다. 그랜드 파이널에 이르기까지 어떤 점을 배웠나
홍재희: 정규 시즌 성적이 만족스럽지 않았다. 우리는 11등 팀이니 플레이오프 가도 그 정도일 것이라 생각하지 않고 노력하니 결승까지 왔다. 열심히 하면 좋은 결과를 만들 수 있단 것을 배웠다.

샌프란시스코 쇼크는 하나무라에 강한 팀이다. 왜 3세트에서 하나무라를 선택했나
박창근 감독: 샌프란시스코 쇼크가 최근 맵을 고른 경향을 보면 볼스카야 인더스트리를 선택했다. 하나무라를 이전에 잘했다고 하지만 우리도 하나무라를 위한 좋은 전략을 가지고 있었다. 샌프란시스코 쇼크의 젠야타를 막으려면 맵을 활용할 필요가 있었다.

‘스트라이커’ 권남주를 상대하면서 어떤 부분이 힘들었나
홍재희: 샌프란시스코 쇼크 6명이 다 잘해서 권남주도 잘할 수 있었다. MVP 수상을 축하한다. 상대하기 까다로운 플레이를 펼치는 선수였다.

감독으로 승격되면서 팀의 방향성을 어떻게 잡았고, 그걸 어느 정도 이뤘다고 생각하나
박창근 감독: 서울 다이너스티란 팀을 통해 선수들이 더 성장할 수 있게끔 하는 것이 비전이었다. 그 점에 대해선 선수들에게 미안하다. 선수들이 서울 다이너스티를 통해 다른 팬들과 관계자들에게 어떤 평가를 받을지 모르겠다.

제스쳐와 프로핏은 여러해 함께 플레이를 한 듀오다. 서로에 대한 생각은
홍재희: 나와 박준영은 처음부터 오버워치를 같이 해왔다. 준영이는 내가 믿고 같이 할 수 있는 선수다. 함께라면 잘할 수 있는 동료라고 생각한다.
박준영: 믿을 수 있는 선수다. 앞으로도 함께 선수 생활을 할 수 있으면 좋겠다. 

영상 바로보기

[스포츠서울 도영인기자] 임창정이 ‘집사부일체’를 통해 최근 수년간 연기를 하지 않는 이유에 대한 솔직한 생각을 밝혔다.
임창정은 11일 방송된 SBS ‘집사부일체’에서 사부로 출연해 이승기 신성록 김동현 양세형 차은우와 함께 하루를 보냈다. 임창정은 가수와 배우로 활발하게 겸업을 해왔다. 하지만 지난 2018년 영화 ‘게이트’이후 연기활동을 하지 않고 있다.

이에 대해 임창정은 “내가 시사회에서 이런 연기를 하면 예전에는 많이 웃어줬는데 이게 쌓인 거 같다. 그런 연기를 하고 관객들이 반응할 거라고 확신하고 연기했는데 시사회 때 극장에서 관객들하고 영화를 보는데 사람들이 안 웃고 반응을 안 하더라”고 담담하게 밝혔다. 이어 “웃는 것뿐만 아니라 슬픔 감정 연기를 해도 충분히 소화했다고 생각했는데 반응이 약하더라. 솔직히 창피했다”고 고백했다.

임창정은 관객의 반응이 예전같지 않다는 사실을 알게 된 뒤부터 연기를 하는데 어려움이 생겼다고 털어놨다. 그는 “그 다음에도 대본이 들어오는데 나 자신이 용서가 안 됐다. 관객들이 내가 뭐할지 다 알고 있는데 ‘난 이제 할 게 다 끝났구나. 보여줄 건 다 끝났구나’ 싶었다”며 “근데 연기를 사랑하니까 계속해야 하는데 그럼 공부를 더 해야 된다고 생각했다. 그래서 지금 연기 자숙 중이다”라고 말했다.

임창정은 향후 2년 정도는 더 연기를 하지 않을 생각도 밝혔다. 그는 “3년 정도 지났는데 5년 동안 안 하기로 했다. 연기 자숙을 결정할 때 괴롭지는 않았다. 오히려 다행이라고 생각했다. 이렇게 마음 먹게끔 해서 ‘임창정 뻔해’라는 말을 지울 수 있는 준비 시간을 만들 수 있어서 다행이라고 생각했다”고 밝혔다.
dokun@sportsseoul.com

추미애 법무부 장관이 지난달 17일 국회 본회의장에서 열린 교육·사회·문화 분야 대정부질문에서 목을 축이고 있다. 오종택 기자
추미애 법무부 장관이 지난달 17일 국회 본회의장에서 열린 교육·사회·문화 분야 대정부질문에서 목을 축이고 있다. 오종택 기자

추미애 법무부 장관이 12일 국회 법무부 국정감사에 출석한다. 법무부 장관이 국정감사에서 증인 선서를 하는 것은 2년 만이다.

지난해엔 조국 전 법무부 장관이 국정감사를 하루 앞두고 사퇴해 김오수 당시 법무부 차관이 장관 직무대리 신분으로 출석했다. 법조계에선 당시 조 전 장관의 사퇴 시점을 놓고 ‘위증죄’의 부담을 느꼈기 때문이란 해석이 나왔었다.


국정감사서 거짓말 하면 위증 처벌
국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률(국회증언감정법)에 따르면 국정감사나 국정조사의 경우 대정부질문이나 인사청문회, 일반 상임위원회 출석과 달리 장관은 거짓말을 하면 처벌받을 수 있다. 국정감사 전 장·차관 등 증인들이 “답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약한다”는 증인선서를 하기 때문이다. 대정부질문에는 없는 절차다.

이에 피우진 전 국가보훈처장은 지난해 국가보훈처 국정감사에서 손혜원 전 의원 부친의 독립유공자 특혜 의혹에 대한 증인선서를 거부하기도 했다. 선서를 하는 순간 위증 처벌의 대상이 될 수 있기 때문이다.

피우진 전 보훈처장이 지난해 10월 국회 보훈처 국정감사에서 출석해 증인선서를 거부하던 모습. [뉴스1]
피우진 전 보훈처장이 지난해 10월 국회 보훈처 국정감사에서 출석해 증인선서를 거부하던 모습. [뉴스1]

피 전 처장과 달리 2016년 12월 국정농단 국정조사에서 선서를 한 뒤 위증을 했던 증인들은 대거 형사처벌을 받았다. 가장 대표적인 것이 문체부 블랙리스트와 관련해 “블랙리스트를 본 적이 없다”던 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 문화체육관광부 장관이다. 앞선 대정부질문에서 아들 병역 특혜의혹(무혐의 처분)과 관련한 거짓말을 했다는 질타를 받은 추 장관이 긴장할 수 있는 상황이다.파워볼게임


권력 잡으면 거짓말에 관대해진다
하지만 이 증인선서는 한편으로, 현직 장·차관과 장관 후보자들이 국회에서 거짓말을 하고도 처벌을 받지 않는 ‘방패막이’가 되기도 했다. 그리고 이 거짓말에 대한 여야의 반응은 당시 누가 권력을 잡았느냐에 따라 극명히 갈렸다. 여기서도 ‘내로남불’이란 이중적 잣대가 작용했다.

지난해 10월 국회 본회의장에서 열린 대정부질문에서 조국 전 법무부 장관이 머리를 넘기고 있다. [연합뉴스]
지난해 10월 국회 본회의장에서 열린 대정부질문에서 조국 전 법무부 장관이 머리를 넘기고 있다. [연합뉴스]

가장 최근 사례로는 인사청문회에서 사실과 다른 말을 했다는 의혹을 받은 윤석열 검찰총장과 조 전 장관이 있다. 야당에선 “공직후보자의 인사청문회 거짓말도 처벌토록 하겠다”는 ‘조국·윤석열’ 방지법을 거론했다. 하지만 공직후보자를 계속 청문회에 내야하는 여당에선 호응하지 않았다.

지금 여당이 야당이던 보수 정부 시절엔 이 역할이 반대로 뒤집혔다. 당시 야당이던 더불어민주당은 청문회에서 거짓말을 했던 후보자(신영철 전 대법관)를 고발했고, 청문회에서 거짓말을 했던 후보자들(천성관 전 검찰총장 후보자, 김태호 전 국무총리 후보자, 정성근 전 문화체육관광부장관 후보자)을 낙마시키기도 했다.

당시 이들은 인사청문회법과 국회 증언감정법을 개정해, 지금 야당의 주장처럼 장관 후보자의 거짓말을 처벌해야 한다고 주장했었다. 국회에서의 거짓말은, 거짓말 그 자체보단 누가 권력을 쥐고 후보자를 내느냐가 중요했다.

2017년 국정농단 의혹으로 영장실질심사를 받았던 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 문체부 장관의 모습. 두 사람은 국정농단 국정조사에서 위증을 한 혐의로 유죄 판결을 받았다.[중앙포토]
2017년 국정농단 의혹으로 영장실질심사를 받았던 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 문체부 장관의 모습. 두 사람은 국정농단 국정조사에서 위증을 한 혐의로 유죄 판결을 받았다.[중앙포토]



국회 위증 처벌의 뿌리
법조계에선 국회에서 한 거짓말 처벌의 차등을 둔 현행 국회 증언감정법의 뿌리를 형법 제152조의 위증죄와, 국정감사와 국정조사의 근거를 마련한 헌법 제61조로 보고있다. 위증죄는 1953년 제정된 최초의 형법부터 있었고, 국회 증언감정법상 위증죄는 1975년에 신설됐다.

부장판사 출신인 도진기 변호사는 “법정에서 증인의 위증을 처벌토록 하는 위증죄도, 사건의 당사자인 피고인의 거짓말에 대해선 책임을 묻지 않는다”며 “국회 증언감정법 역시 ‘피고인은 자신에게 불리한 진술은 거부할 수 있다’는 권한을 보장한 위증죄의 영향을 받은 것으로 보인다”고 말했다.

조 전 장관의 부인인 정경심 동양대 교수의 재판에서도, 재판장은 선서의 의무가 있는 증인의 출석 거부는 받아들이지 않았다. 하지만 사건 당사자인 정 교수의 피고인신문 거부는 받아들였다. 피고인의 경우 증인과 달리 위증의 부담이 없다. 거짓말을 해도 처벌할 수 없으니, 재판의 목적인 진실 발견에 도움을 받기 어렵다는 판단이 작용한 것이란 해석이 나왔다.

추미애 법무부 장관의 아들 병역 특혜의혹 수사 관련 국회 발언 모음. 그래픽=김영희 02@joongang.co.kr
추미애 법무부 장관의 아들 병역 특혜의혹 수사 관련 국회 발언 모음. 그래픽=김영희 02@joongang.co.kr



“거짓말 방지법 필요” vs “정치의 사법화 우려”동행복권파워볼
현행 법률체계상 국회에서의 거짓말(징역 1년 이상, 10년 이하)을 법정 위증죄(1000만원 이하 벌금, 징역 5년 이하) 보다 엄하게 처벌하는 만큼, 고위 공직자들의 거짓말에 면죄부를 주는 현행 법률 개정의 필요성을 제기하는 목소리도 있다. 인사청문회 만큼은 후보자 본인의 거짓말도 처벌하자는 주장이다.

미국의 경우 공직후보자가 인사청문회에서 거짓말을 하면 ‘허위진술죄’로, 증인이 증인 선서를 거부할 경우엔 ‘의회모독죄’로 처벌을 받을 수 있다. 미국 위증죄 처벌의 형량은 5년 이하의 징역이다. 하지만 신율 명지대 정치외교학과 교수는 “정치인은 거짓말을 하지 않은 것이 당연하다. 국민에게 거짓말을 하면 정치적 책임을 지면 되는 것”이라며 “국회의 모든 발언에 형사처벌 잣대를 적용하는 것은 정치를 사법의 영역으로 끌고가는 위험한 시도일 수 있다”고 우려했다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *